Martes , noviembre 21 2017
Inicio / EDICIONES SEMANARIO / El trasfondo que mueve las demandas en contra de Enrique Meza
El trasfondo que mueve las demandas en contra de Enrique Meza

El trasfondo que mueve las demandas en contra de Enrique Meza

‘Entre ceja y ceja’ así al parecer tienen al nuevo representante legal de la Universidad Popular del Cesar, Enrique Meza Daza, todo porque al parecer el hombre llegó a pararle el caminado a más de uno, por aparentes irregularidades en el manejo que le venían dando a esta casa de estudios, la cual también estuvo bajo su cargo años atrás, en calidad de rector encargado, propósito que estarían buscando cumplir a través de dos demandas a su elección, las cuales reposan en el Consejo de Estado.

Sus opositores estarían buscando correrle la butaca, esto con el fin de sacarlo como ‘volador sin palo’, sin embargo, la cosa no es tan sencilla, ya que dentro de la dinámica misma, una vez admitidas las demandas, no antes de un año, hay una decisión de fondo frente a esta.

Al parecer con la llegada de Meza, los que tenían concentrado el poder en la casa de estudios, sintieron pasos de gigante y bajo ninguna razón están dispuestos a dejarlos comandar hasta julio de 2019, fecha en la que se cumple el periodo administrativo.

 

¿Cuáles son las demandas?

Para desenredar la pita en la que el rector Enrique Meza Daza al parecer es actualmente juez y parte, hay que iniciar por mencionar la demanda que cursa en el Consejo de Estado contra el mencionado, desde el 04 de octubre del año 2016, por parte de la Universidad Popular del Cesar, la cual está por una acción de repetición que presentó contra varios exrectores la cual dice así “medio de control de repetición en contra de los señores José Guillermo Botero, Jesús María Valencia Bustamante, Enrique Meza Daza, Leonor Castrillo Guerra, Raúl Enrique Maya Pabón, todos en calidad de exrectores de distintos periodos de la Universidad Popular Del Cesar, para que se declare la responsabilidad patrimonial con ocasión a su conducta dolosa y/o gravemente culposa que dio lugar al reconocimiento indemnizatorio a favor del señor José Armel González Roa.”

Demanda en la que Meza cae, por haber sido rector de la UPC, por un lapso de cinco meses, dicho proceso es llevado por el magistrado del Consejo de Estado Jaime Orlando Santofimio Gamboa y está amparado Ley 1437.

De una fuente se conoció que el meollo del asunto radica que una de las mafias que se manejan internamente en la UPC se da a través de los contratos de prestación de servicios (OPS), los cuales no se pueden terminar, frente a los que no se conoce cómo hacen porque tan pronto termina ya está el contrato nuevamente activo, asimismo con los funcionarios de libre nombramiento y remoción que por ninguna razón pueden ser despedidos de la institución.

“Este caso es porque a un señor que trabajaba con la UPC se le acabó el contrato y no se le volvió a hacer, por lo que el señor demandó”, expresó una fuente.

 

¿Qué es acción de repetición?

Pese a que muchos consideran que esta demanda es patadas de ahogado, se hace importante mencionar cuál es el caso que hoy tiene a los opositores luchando para que prospere y así Meza Daza no llegue a terminar su mandato, sin embargo, hasta que no se surta todo el proceso y haya una decisión definitiva el actual rector seguirá llevando las riendas de la universidad, la cual a dos meses de su llegada ha visto más de un cambio en su personal.

Según se conoció el proceso radica en que la Universidad decidió recurrir a las acciones de repetición en busca de recuperar los dineros pagados a algunos empleados que años atrás fueron despedidos como consecuencia del paso de los rectores anteriormente mencionados.

“La acción de repetición es una acción de responsabilidad patrimonial que permite recuperar u obtener ante la jurisdicción el reembolso o reintegro de lo pagado por las entidades públicas en virtud del reconocimiento indemnizatorio impuesto judicialmente al Estado en una condena, conciliación u otra forma de terminación de un conflicto, como consecuencia de la acción u omisión gravemente culposa o dolosa de un servidor o ex servidor público suyo o de un particular investido de una función pública.”

Frente a esta demanda que hoy cursa y alimenta las esperanzas en los contradictores del rector, una fuente que conoce al dedillo la situación manifestó que es algo que al final no prosperará. “Todo lo que se está haciendo en la universidad contra el acto de designación proferido por el Consejo de Estado está en el Estado de Derecho, contra ese acto de elección cursan dos demandas de nulidad electoral ante el Consejo De Estado, porque la universidad representa muchos intereses de gente que la tuvo aparcelada, donde cada quien manejaba su parcela, quien estuvo ostentando el poder aspiran a seguirlo conservando o recuperarlo, esto es una cosa de intereses.”

Aseveración que fue complementada por el exrector de la UPC, Raúl Maya, quien dijo que. “lo están involucrando porque tiene un proceso en contra de la universidad, son derechos y deberes que se deben cumplir, pero eso no lo inhabilita ni le quita ninguna opción de que sea candidato electo, es un tema de corte moral, él tiene su derecho constitucional a ser elegido y hasta lanzarse, pero eso no tiene nada que ver porque una demanda hasta que no falle y se den las instancias finales no se sabe si está o no inhabilitado.”

“Ahí no hay ninguna inhabilidad, porque las inhabilidades están taxativamente expresadas por la ley y esas no se pueden inventar. Como el rector llegó pisando fuerte, parece ser que detectó unas anomalías y como tocó a la gente, empezaron a atacarlo”, agregó Maya.

 

La segunda

La segunda demanda que le corre pierna arriba al rector y que es la más avanzada fue la presentada el pasado 06 de octubre cuyo contenido dice “nulidad del acuerdo 022 del 5 de septiembre de 2017 expedido por el Consejo Superior Universitario Popular del Cesar en el que se eligió al señor Enrique Meza Daza como rector de la Universidad Popular Del Cesar para el período 2017-2019 con suspensión provisional.”

Según se conoció esta demanda radica en que la elección no estuvo fundamentada en el acuerdo 030 del 31 de julio de 2004 que trata del reglamento el proceso de designación rectoral. “Ellos alegan que debieron basarse en eso, pero el acuerdo superior no está basado en eso porque no debía basarse, porque en la universidad hubo una elección se declaró nula, el fallo del Consejo de Estado ordenaba elegir un nuevo rector pero de los cinco legibles, incluido Oñate, cuando lo volvieron a elegir, vuelve y se cae, entonces en esta oportunidad había que elegir un nuevo rector de la misma lista de legibles pero con la exclusión del señor Oñate, por considerar que el calendario electoral establecido para el periodo 2015-2019 estaba vigente al igual que la lista de legibles, entonces la elección del señor Meza responde a lo que ordenaba el fallo”, describió una fuente interna.

 

El trasfondo

Como se mencionó líneas arribas, al parecer la persecución que habría caído en contra del actual rector, radicó en la estocada final que le dio a Jaime Maestre, uno de los alfiles del exrector Carlos Oñate, de quien se conoció demandó al Meza Daza por su salida, sin embargo una de las tantas anomalías adornan su función en la UPC, está en que  éste, está adscrito al Programa de Sociología que es de la Facultad de Derecho y durante muchos años fungió como decano de la Facultad de Educación y consejero, además de ser la ficha con la que Oñate pretendía dejar en su remplazo, según se conoció el docente anda apurado pidiendo carga académica a la Directora de Sociología, Josefina Daza.

Al parecer el tramoyo que se hizo para que Maestre llegara a decano de la Facultad de Educación inició cuando el exrector Jesualdo Hernández nombró como Vicerrector Académico a Roberto Daza, quien además logró que ese mismo rector  nombrara como Decano de la Facultad de Educación a Jaime Maestre, hecho que al parecer no podía darse toda vez que los docente de esta institución a través de una reforma del año 1997 fueron adscritos a los programas respectivamente, y efectivamente este no pertenecía a ninguno de la facultad de Educación sino a la facultad de derecho.

Recomendada

Rafael ´Wicho´ Sánchez, homenajeado por el Concejo Municipal de Valledupar.

Rafael ´Wicho´ Sánchez, homenajeado por el Concejo Municipal de Valledupar

El Concejo de Valledupar les entregó una nota de estilo a los familiares del reconocido ...

Deja un comentario