Inicio / Notas Diarias / Hipotecaron a Becerril

Hipotecaron a Becerril

A espaldas de la comunidad y al parecer violando el reglamento interno del concejo del municipio de Becerril ubicado en el corredor minero del Cesar, ocho de los 11 concejales terminaron dándole vía libre al proyecto de acuerdo con los que hoy el alcalde Juan Francisco Rojas, le encajetó una deuda de 29 mil millones de pesos a la administración, la cual compromete dos vigencias futuras de los recursos del Sistema General de Regalías, es decir hasta el año 2026.

De once concejales, solo dos votaron negativo, estos fueron Javier Machado Quiroz y Miller Vargas, quienes denunciaron públicamente los aparentes ‘tramoyos’ que hubo para que al final el empréstito se terminara aprobando, toda vez que se hace importante mencionar que dicho proyecto de acuerdo se presentó por segunda vez, porque hace alrededor de un mes, cuando fue bajado a la corporación, la comunidad se plantó firme en contra de las pretensiones del alcalde de querer tirar pavimento tanto en el sector rural y urbano del municipio, además de otros proyectos para las veredas del corregimiento Estados Unidos, sin embargo, hoy dicho empréstito es una realidad, y se posiciona como el más alto de la historia de los becerrileros, debido que los hechos anteriormente no superaron los 15 mil millones de pesos.
Mientras que los Corporados que dijeron si fueron: Eduar Machado Palma (presidente del Concejo) Jeilys Paola Chavéz (vicepresidente) Leyda Amaya Arias, (Primer vicepresidente), Adriana Bolaño, Stella Mejía, José Alfredo Alcocer, José Anibal Amaya y Dagoberto Lobo.
“Este proyecto fue negado por el Concejo en pleno porque la comunidad se volcó frente al inconformismo de que endeudaran el municipio por esa cantidad, pignorando los recursos del Sistema General de Regalías hasta el año 2026, para ejecutar unas obras de electrificación rural en unas veredas y un pavimento en el casco urbano y rural”, expresó el concejal Miller Vargas.

Estas fueron las marramuncias

Según denunciaron los concejales opositores a este proyecto, los concejales que aplaudieron el empréstito en cabeza de su presidente, Eduar Machado, se pasaron la ley ‘por la faja’ con tal de darle el sí al alcalde, además de arreglar la situación para que la comunidad no estuviera presente. “Fuimos citados para el día lunes a una sesión normal, cuando nos llevamos la gran sorpresa que tenían listo para darle el segundo debate al proyecto del empréstito, del cual no teníamos el conocimiento, ellos ahí están violando el reglamento interno del Concejo que dice en su artículo 69 en el parágrafo 3 que tenían que haberlo anunciado con anticipación y lo que vemos es que nos cogieron desprevenido, no hubo debate ni nada porque la votación se hizo enseguida y corriendo porque eso fue de espaldas a la comunidad”, expresó el Corporado de Becerril Javier Machado.
Por otro lado el concejal Miller Vargas, manifestó que pese a que este fue negado en una primera oportunidad terminó con el sí de la coalición del alcalde. “Primero que la Ley 1530 de 2012 que es la de regalías, establece que esos proyectos deben de ir acompañados de una certificación del secretario de Planeación, donde demuestre que esos proyectos se encuentran registrados en el Banco de Proyectos del municipio, segundo, preceptúa que debe de estar en el Plan de Desarrollo municipal declarado como de impacto”, dijo.
“Según declaraciones de la secretaría de Obras municipal, Isabel Cristina León, Becerril proyectó en su PD, cinco kilómetros de vías urbana, lo que ella manifestó es que ya llevan seis kilómetros o sea superaron la meta, segundo, las vías terciarias no están proyectadas en el Plan de Desarrollo y mucho menos en cemento rustico como lo dice el proyecto de acuerdo que está aprobado, estas son unas inconsistencias que hay”, agregó el concejal Vargas.
Además de esto se conoció que dicho empréstito careció de socialización a la comunidad, por lo que además de lo mencionado anteriormente el desacuerdo del pueblo no fue tenido en cuenta.

Este es el polémico proyecto

El proyecto de acuerdo que tiene inconforme al pueblo becerrilero es el número 100, cuyo ponente fue el concejal José Alfredo Alcocer, expresidente de la corporación, el cual le da facultades al alcalde Juan Francisco Rojas para endeudar el municipio fundamentado así: Artículo primero: Autorizar al alcalde Municipal de Becerril para realizar operaciones de crédito público con cargo a las asignaciones que le corresponden al municipio provenientes del Sistema General de Regalías durante el periodo 2018-2026, por un valor sujeto a las condiciones financieras del contrato de empréstito negociables con la entidad bancaria de hasta veinte nueve mil millones de pesos.
Con dichos recursos el mandatario municipal pretende ejecutar dos proyectos los cuales son la “construcción de redes eléctricas y baja tensión en las veredas: Canadá, La Unión, El Tucuy, Manantial y El Progreso, del municipio de Becerril Cesar”, la “construcción pavimento rígido y obras complementarias en los barrios: San José entre carrera 5 y carrera 1 y barrio El Centro en la calle 9 entre carrera 5 y carrera 7 en el municipio de Becerril” y “rehabilitación y pavimentación de la vía terciaria que comunica el puente sobre el Río Socomba con la cabecera municipal el municipio de Becerril.”

Los antecedentes de endeudamientos

Este no es el primer empréstito que ha atravesado el municipio, sin embargo, si es el más alto, además es de anotar Becerril alcanzó a estar en la Ley 550, de la que la logró sacar el exalclade Carlos Támara. Dentro de los endeudamientos por mencionar está el gobierno de Yancy Bueno en el período (2008-2011) quien pretendió endeudar la administración por 15 mil millones de pesos, sin embargo, solo le aprobaron 9 mil millones, asimismo el gobierno de Carlos Támara en el periodo (2005-2007) por 5 mil millones de pesos, pero le terminaron aprobando alrededor de 2 mil millones.
Frente al actual endeudamiento adquirido por el alcalde Juan Francisco Rojas, Támara se refirió diciendo que los tiempos en cuanto a los recursos de Becerril han cambiado, dejando entrever que para los recursos con los que cuenta la administración, un empréstito de tan alto valor no es necesario, “una de las defensas que ha hecho el alcalde es que Carlos Támara presentó un proyecto de acuerdo para un empréstito en el municipio, pero hay que entender que los tiempos eran diferentes, cuando yo fui alcalde el municipio estaba en Ley 550, no recibía recursos de regalías, venía de un saneamiento fiscal, no habían dineros suficientes para realizar obras de impacto social, a diferencia de ahora que cuenta con muchos recursos, yo manejé en mi periodo dos años un presupuesto de casi 10 mil millones de pesos, en los dos años no alcancé a manejar los 20 mil millones, comparándola con la actual y las que me sucedieron que han manejado más de 200 mil millones de pesos”, expresó el exmandatario.
Asimismo, dio su opinión sobre la deuda de 29 mil millones de pesos, “Si hoy esos recursos de regalías que van a ser adquiridos para un crédito impactaran en educación para jóvenes, para crear proyectos productivos para los campesinos, para generar empleo, estaría apoyándolo, pero en nada cambia la calidad de vida los proyectos de pavimentación”, agregó Támara.
El exsecretario de Hacienda, Eider Rivero, quien acompañó la administración de Rojas en los primeros ocho meses de gobierno manifestó que el municipio no presenta una buena inversión de los recursos, por lo que la inversión de esta plata despierta preocupación, “es algo inaceptable por parte de los concejales, con esto le están diciendo al pueblo que no representan sus intereses, porque no podemos darle a quien en corto tiempo no ha podido cumplir a la comunidad, ni se ve orientación clara hacia lo que le propuso a Becerril el alcalde, que fueron cuatro mil empleos, dos mil soluciones de viviendas, la reactivación del agro y se ha dedicado solamente a la construcción de pavimento, de parques y las fiestas en la que ha desbordado los recursos, en esto se ha gastado más de 50 mil millones de pesos de regalías más los recursos propios del municipio”, dijo Rivero.

El alcalde defiende el empréstito

“La ley nos permite solicitar apropiar unos recursos de los próximos periodos hasta el año 2026 para hacer obras de impacto que van en beneficio de las comunidades, es por eso que solicitamos un crédito por 29 mil millones de pesos para poder hacer este tipo de inversiones en el sector rural, teniendo en cuenta que ha sido de los más olvidados en nuestro municipio, sobre todo en la parte alta de la Serranía del Perijá donde hoy gracias a Dios con nuestros recursos estamos haciendo una inversión de placa huella en un tramo de 7.8 kilómetros y con el apoyo de la gobernación que nos aportó otro proyecto de placa huella por 5 mil millones de pesos y nosotros aportamos casi 3 mil”, explicó el alcalde Juan Francisco Rojas.
Asimismo se defendió de las denuncias que hay alrededor la falta de la certificación que confirme que el documento está en el Banco de Proyectos, “eso es mentira porque primero que todo para poder hacer la solicitud y montar mesas de trabajo debemos tener la autorización del Concejo para las mesas técnicas, debemos cumplir los requisitos para solicitar los recursos para hacer obras de impacto”, dijo el alcalde.
Además manifestó que los corporados conocían con anticipación que se votaría el proyecto del endeudamiento, “los concejales que se opusieron, la pregunta que debe hacérseles es ¿por qué aprobaron el acta donde estaba incluido el punto de la solicitud para darme la autorización de este empréstito si eso no estaba dentro de los puntos anunciados el día que se hizo el debate?”, cuestionó el mandatario.
Quien concluyó “no soy el primero que ha solicitado un empréstito en el municipio ni en el territorio nacional”, aseveró Rojas Hinojosa.

Recomendada

Campesinos en riesgo de quedar incomunicados en la Serranía del Perijá

Según la denuncia que hacen las familias productoras de café en la Serranía del Perijá, …

Deja un comentario