En medio del discurso que realizó este miércoles el presidente Iván Duque en la posesión del nuevo Congreso de la República, se desató una fuerte ‘polémica’, luego que varios congresistas de la oposición ‘abuchearan’ al mandatario durante varios segundos en donde lo comenzaron a llamar mentiroso, especialmente cuando hablaba sobre el tema de la implementación de la paz y la educación en el país.
El momento que resultó ‘incómodo’ para el mandatario y algunos congresistas, dividió opiniones entre diferentes sectores políticos que están a favor y en contra del hecho.
En el departamento del Cesar la electa senadora Imelda Daza y quien se encontraba en el recinto parlamentario manifestó que el presidente Duque mintió al hacer la ‘rendición de cuentas’ de su gestión por lo que de manera vehemente aseguró que el ‘tensó momento’ que se vivió en la posesión de los congresistas fue una reacción justa.
“El presidente Duque mintió de manera exagerada al hacer la rendición de cuentas de su gestión como presidente, habló de la implementación del acuerdo de paz cuando este gobierno no sólo procuró no implementar nada, sino que además se ha demostrado que los dineros de la paz se extraviaron”, aseguró Daza.
Además de eso hizo énfasis en asegurar que debido a ese discurso hubo gente que reaccionó, gritando fuertes arengas en contra del discurso del mandatario Iván Duque.
Con una fotografía, según ella, de la décima parte de los líderes que fueron asesinados también quisieron dejar un precedente contrastando lo dicho por el presidente Iván Duque y los resultados que se vieron durante su gobierno.
“Mostramos la fotografía de los asesinados, de una mínima proporción y claro que uno es sensible y uno tiene que reaccionar cuando le están negando al país los problemas que está padeciendo”, puntualizó la senadora.
Así mismo, dio su opinión frente a los diversos comentarios que se presentaron en contra del airoso momento en el que aseguró que el Congreso de la República es una Institución desprestigiada en donde se tejen diversos problemas entre esos, uno de los más graves como la corrupción.
“El Congreso es una institución muy desprestigiada por su baja operatividad, por su escasa eficiencia, pero sobre todo porque ha sido un nido de componendas y de corrupción, entonces eso no escandaliza a nadie, que se denuncie la corrupción que se teje desde el Congreso, pero si escandaliza que unos ciudadanos congresistas reaccionen ante las mentiras del presidente. Eso es una falsa moral que hay ahí”, dijo la congresista.
De igual manera afirmó que el Congreso en sí es una gritería permanente, un sitio donde nadie escucha a nadie y que lo ocurrido en el recinto del Capitolio Nacional no fue más que “Unas voces ordenadas que al unísono decían que el presidente mentía”.
Por otra parte, el diputado del Cesar, Ricardo Quintín Quintero, aseguró que aunque no tuvo acercamientos con el partido del Centro Democrático por algunas diferencias que surgieron en la oposición realizada al Gobierno Departamental, manifestó que independientemente de eso, el presidente Iván Duque tenía un momento válido para manifestar todo lo que ejecutó su gobierno para bien o para mal.
“Me parece que era su oportunidad, muy válida, de manifestar todo lo que ejecutó su Gobierno para bien o para mal, si no lo hace él quien más lo va hacer, defender su legado o lo que conquistó, lo que construyó, los indicadores que mejoró (…) No creó que sea lo lógico el abucheo”, aseguró el diputado.
Así mismo, recalcó que el momento fue grotesco, indecente y que no cree que el escenario fue el propicio para realizar ese tipo de actos.
“Un abucheo no creo que sea la mejor forma de poder defender unas causas, uno tiene que tener un poco de tacto”.
Agregó además que aunque muchas personas criticaron que el presidente Iván Duque, se haya retirado del Congreso sin antes escuchar el discurso de la oposición, recalcó que ‘lógicamente después de ese abucheo era difícil’.
“Si lo hubieran escuchado en orden y con organización, pues lógicamente debía también haberse quedado y escuchar lo que no les parece a la otra orilla, que es lo lógico y eso es lo que garantiza los valores de la oposición como tal”, recalcó Quintín Quintero.
Por último, expresó el diputado que el hecho fue exagerado desde todo punto de vista.
“Desde los discursos es que se puede generar una oposición seria, sana, recia, difícil, critica, también constructiva, pero no creo que esa sea la mejor manera, sobre todo cuando hoy se intenta desde el gobierno Petro, supuestamente armonizar y darle más dinámica para contribuir a un supuesto cambio que pueda venir (…) No es la manera de iniciar un proceso como legisladores”.