Con miras a las elecciones del 8 de marzo, el Semanario La Calle recorrió los 12 municipios del sur del Cesar para hacer una pregunta directa a la comunidad: si mañana fueran las votaciones a Cámara de Representantes, Senado y Presidencia de la República, ¿por quién votaría?
Durante varios días caminamos plazas principales, visitamos barrios, conversamos en esquinas y espacios públicos donde tradicionalmente se debate de política. En cada municipio el ambiente es distinto, hay lugares donde la competencia está reñida y otros donde las preferencias parecen más definidas. Sin embargo, en todos se percibe algo en común: el interés por participar y la claridad de que estas elecciones marcarán el rumbo tanto regional como nacional.
El ejercicio permitió identificar tendencias claras en algunos municipios y divisiones marcadas en otros. En Cámara y Senado pesan mucho el reconocimiento y el trabajo político que cada nombre ha venido haciendo en la región. En Presidencia, en cambio, la conversación suele moverse más por afinidad ideológica y postura frente al país. Este fue el panorama municipio por municipio:
Aguachica: competencia abierta en Cámara y Senado
En Aguachica la contienda está dividida y eso se siente en la calle. No hay una sola figura que concentre el respaldo mayoritario para la Cámara de Representantes. Los nombres de Mello Castro, Ape Cuello, Alexandra Pineda y Gummer de la Peña se repiten constantemente, pero cada uno con nichos distintos de apoyo.
Quienes mencionan a Mello Castro hablan de su experiencia administrativa y de su conocimiento del departamento.
Ape Cuello aparece como una figura con estructura organizada y respaldo en sectores específicos. Alexandra Pineda es mencionada por votantes que buscan una representación diferente, mientras que Gummer de la Peña tiene presencia en liderazgos comunitarios y bases políticas consolidadas.
En el Senado, sobresalen José Alfredo Gnecco, Didier Lobo y Claudia Margarita Zuleta. Aquí el argumento ciudadano es más claro: son nombres conocidos, con trayectoria en el Congreso o en la política regional, lo que genera confianza en quienes prefieren continuidad y experiencia.
En la Presidencia, la conversación gira principalmente entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Cepeda es respaldado por sectores que priorizan propuestas sociales y reformas estructurales, mientras que De la Espriella conecta con votantes que piden mano firme y orden institucional. Aguachica, en resumen, refleja una división clara en todos los niveles.
San Alberto: respaldo a figuras con trayectoria
En San Alberto también hay competencia, pero con tendencias más marcadas. En Cámara, Kaleb Villalobos, Ape Cuello y Gummer de la Peña concentran respaldo por el trabajo político previo que han venido realizando. La comunidad menciona cercanía, gestión y acompañamiento en procesos locales como factores determinantes.
En el Senado, José Alfredo Gnecco y Claudia Margarita Zuleta mantienen respaldo constante. Aquí pesa mucho la idea de experiencia legislativa. Los ciudadanos que los mencionan suelen referirse a gestión, capacidad de incidencia y continuidad en proyectos.
En la Presidencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella concentran la mayor parte de las menciones. San Alberto muestra un electorado dividido, donde el debate nacional influye con fuerza en la decisión.
Gamarra: voto dividido y presencia de bloques políticos
En Gamarra el discurso ciudadano es más ideológico. Se escuchan referencias directas al Centro Democrático y al Pacto Histórico, lo que indica que parte del electorado se identifica con proyectos colectivos más que con nombres individuales.
En Cámara, Gummer de la Peña, Libardo Cruz, Ape Cuello y Mello Castro se reparten el respaldo. Cada uno tiene apoyos en distintos sectores del municipio.
En Senado, Didier Lobo, José Alfredo Gnecco y Claudia Margarita Zuleta sobresalen por reconocimiento y redes políticas activas.
En Presidencia, además de Abelardo de la Espriella, se menciona a Paloma Valencia, lo que demuestra que el espectro de preferencias es amplio y no se limita a dos figuras.
San Martín: pluralidad en todos los niveles
En San Martín no hay una tendencia dominante. En Cámara, Gummer de la Peña y Ape Cuello lideran menciones, pero sin una diferencia amplia.
En Senado, José Alfredo Gnecco y Claudia Margarita Zuleta mantienen presencia sólida, especialmente entre votantes que valoran experiencia.
En Presidencia, el voto está fragmentado entre Paloma Valencia, Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Santiago Botero. Es uno de los municipios donde más se siente la diversidad política.
González: mayor coincidencia en las respuestas
En González se percibe una línea más definida. En Cámara, Gummer de la Peña concentra mayor respaldo, según lo expresado por líderes y ciudadanos consultados.
En Senado, José Alfredo Gnecco sobresale con ventaja, principalmente por reconocimiento político.
En Presidencia, Iván Cepeda se repite con mayor frecuencia que otros nombres, mostrando una inclinación más clara en comparación con otros municipios.
Río de Oro: equilibrio entre varias opciones
En Río de Oro la Cámara se mueve entre Gummer de la Peña y Ape Cuello, quienes demuestran mayor fuerza política en la zona por su trabajo previo y presencia organizativa.
En Senado, José Alfredo Gnecco y Didier Lobo concentran respaldo ciudadano importante.
En Presidencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella mantienen un equilibrio marcado, reflejando competencia pareja.
La Gloria: inclinación marcada en la Presidencia
En La Gloria, aunque la Cámara se disputa entre Ape Cuello, Gummer de la Peña y Mello Castro, en la Presidencia se percibe una inclinación más clara hacia Iván Cepeda y el Pacto Histórico.
En Senado, Didier Lobo y Nidia Bell reciben respaldo en sectores importantes del municipio.
Pelaya: variedad de nombres en cada nivel
En Pelaya la Cámara presenta varias opciones con respaldo distribuido entre Ape Cuello, Gummer de la Peña y Mello Castro.
En Senado, José Alfredo Gnecco, Didier Lobo y Claudia Margarita Zuleta lideran menciones, aunque también aparece Yirley Vargas como opción alternativa.
En Presidencia, Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo muestran un electorado dividido en tres corrientes principales.
Pailitas: el voto más distribuido
En Pailitas la Cámara presenta la mayor dispersión de nombres, lo que indica ausencia de un liderazgo dominante.
En Senado, además de Claudia Margarita Zuleta y Didier Lobo, aparecen Manuel Burgués y Carolina Corcho, ampliando el espectro ideológico.
En Presidencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella lideran, aunque sin diferencia amplia.
Tamalameque: preferencias concentradas
En Tamalameque la Cámara se concentra en Ape Cuello y Libardo Cruz, con respaldo político y comunitario notorio.
En Senado destacan José Alfredo Gnecco y Claudia Margarita Zuleta, quienes lideran la contienda por trayectoria.
En Presidencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella se mantienen como las principales opciones.
Curumaní: tendencia definida
Curumaní muestra una línea más clara. En Cámara resalta Celenia Acosta con respaldo mayoritario.
En Senado predomina José Alfredo Gnecco por reconocimiento político.
En Presidencia, Iván Cepeda concentra mayor apoyo. Es uno de los municipios más alineados políticamente.
Chiriguaná: cierre con escenario diverso
En Chiriguaná la Cámara se divide entre el Pacto Histórico y candidatos como Ape Cuello, Gummer de la Peña y Mello Castro.
En Senado se repiten con frecuencia los nombres de José Alfredo Gnecco, Didier Lobo y Claudia Margarita Zuleta.
En Presidencia, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella concentran la mayoría de las respuestas.
El recorrido por el sur del Cesar deja una radiografía clara: el electorado no es homogéneo. En municipios como Curumaní y González se perciben líneas más definidas y coincidencias marcadas; en otros como Aguachica, Chiriguaná o Pailitas la competencia está abierta y fragmentada.
A la Cámara de Representantes pesa mucho el arraigo territorial y la cercanía de Ape cuello y en municipios como Río de oro y González Gummer de la peña tiene apoyo ciudadano. En el Senado, la trayectoria y el reconocimiento siguen siendo factores determinantes, por lo que es muy mencionado José Alfredo Gnecco en todos los municipios del sur. Y en la Presidencia, el debate trasciende lo local y se mueve en torno a visiones ideológicas que generan conversación, contraste y en algunos casos división, sin embargo, Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella son los que más se mencionan.
Más allá de los nombres, este sondeo demuestra que el sur del Cesar está activo políticamente. La gente compara, cuestiona y toma postura. No es un electorado pasivo; es una ciudadanía que habla, argumenta y deja clara su intención.
El 8 de marzo no solo será una fecha en el calendario electoral, sino el momento en que todo este pulso recogido en calles, parques y barrios se traduzca en una decisión colectiva que definirá representación y rumbo político para los próximos años.