Corte Constitucional analiza debate clave sobre sanciones de la JEP

La Corte Constitucional de Colombia revisa un debate crucial sobre las sanciones aplicadas por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En el centro del análisis está la figura del «Juicio de Prevalencia Jurisdiccional», que la JEP utiliza para determinar la competencia frente a otros tribunales y permitir la continuidad o exclusión de comparecientes en el sistema transicional. Los demandantes cuestionan la legalidad y constitucionalidad de este mecanismo, argumentando que viola derechos fundamentales como el debido proceso y no está previsto en el Acuerdo Final de Paz ni en la ley que creó la JEP. La decisión que tome la Corte sentará un precedente sobre los límites de la JEP para dictar sanciones y garantizar la justicia transicional con respeto a garantías procesales. Este debate es fundamental para el futuro del sistema de justicia transicional en Colombia y para la confianza de las víctimas y la sociedad en el cumplimiento de la paz.