Acabó el periodo administrativo en el Cesar, fueron cuatro años donde los alcaldes electos en las elecciones del año 2011 tuvieron la oportunidad de demostrar qué era lo que querían para su pueblo y mostrar qué tanto valía su palabra; se hace importante hacer un balance sobre lo que fueron algunas administraciones y destacar qué se hizo, qué faltó y qué quedó a medias.
Jorge Patiño Gómez, ex alcalde Bosconia se vio envuelto en diversas problemáticas en el municipio, no en vano no deja una buena imagen de su gestión en esta municipalidad, muchos en la calles se atreverían a decir que como muchos que han pasado por el podio municipal dejó huella, uniéndose al equipo de los malos; sin embargo haciendo un balance neutral por parte de algunos ex corporados que estuvieron en la jugada durante los cuatro años, salen a relucir conclusiones que a la hora del té, el mandatario no fue del todo malo, pero tampoco bueno.
“La aceptación del alcalde en la gente es negativa porque fue poco político, no tiene una imagen muy positiva, hoy la imagen del mandatario en Bosconia es negativa”, afirmó a La Calle, Jhon González, ex concejal de municipio.
El cumplimiento de las metas
Mucho se tiene para decir después de un cuatrenio de administración, donde más de un alcalde se rajó con su despectivo municipio, Patiño al parecer queda en la balanza tirando para un lado y para el otro, pasando el examen casi que de raspa, así lo manifestaron algunos concejales de Bosconia.
“La calificación general es un 65%, pues hizo algunas cosas que se deben resaltar, sería un balance positivo a pesar de que le faltaron muchas cosas”, aseveró el concejal Jorge Díaz, ex corporado del municipio.
Otra de las opiniones que se pudo conocer es del que hasta el pasado 31 de diciembre era el presidente del concejo municipal, John González, quien manifestó su definición sobre lo que fue el alcalde Jorge Patiño, “es un balance positivo en un 70% según lo contemplado en el plan de desarrollo”, dijo el ex concejal.
¿Qué cumplió y qué faltó?
Bien dicen que obras son amores y al parecer el sectorial de infraestructura fue lo que salvó al ex alcalde de irse directico al saco de los peores mandatarios del Cesar, quien a pesar de salvar su administración con esto no es que haya quedado entre los mejores; sin embargo hay unas cuantas obras que consideran importante resaltarle al que hasta el periodo pasado fue el acalde de Bosconia.
“El balance es bueno en cuanto a infraestructura, deja obras como el mercado público, el CDI, vías pavimentadas, son muchos los proyectos que quedan gestionados y otros culminados”, dijo el ex corporado Jhon González a La Calle.
Pero un cantar más fuerte es el que se escuchó por parte de otro ex concejal que fue concreto en hablar, “diría que no cumplió ninguna, hizo un esfuerzo a pesar de la gestión que hizo le faltaron muchas metas por lograr. En infraestructura se hicieron algunas cosas de las que había planteado, por ejemplo el mercado público por 4 mil 900 millones de pesos, que son obras del departamento pero al final se ven reflejadas por el alcalde, logró el patinodromo, la nueva laguna de oxidación , el sistema de saneamiento básico y el agua potable”, dijo Jorge Díaz.
Sin embargo, el alcalde le quedó faltando el centavo pal peso en muchos aspectos, si hablar de qué fallas hubo sale a relucir el tema educativo y el fortalecimiento de seguridad, entre otras cosas, “quedó pendiente el tema de las Cámaras de seguridad que nunca se dieron, nunca llegaron, en materia de capacitación y el tema académico en las instituciones se les presentó muy poca atención, en lo rural se rajó, el tema cultural y deportivo también falló”, manifestó el ex corporado Jorge Díaz.
Así mismo lo dio a conocer Jhon González, “la falencia que hubo en esta administración fue en cuanto a lo social, la ausencia de la primera dama que es la encargada de llevar los problema sociales, el deporte estuvo bastante descuidados al igual que la cultura, quizá por el gerente de turno”, aseveró.