Hay una enorme expectativa en Pelaya por lo que pueda suceder con algunos proyectos que beneficiarían a la comunidad de este municipio, como el llamado corredor universitario. De acuerdo a lo que ha podido recopilar el Semanario La Calle, con la información a cuentagotas que suministran habitantes de este ente territorial, es que en el Concejo se radicará un proyecto “de dos mil millones de pesos para quitar la plata del corredor universitario porque el alcalde José Fabio Valencia Ramírez quiere ese dinero para otros asuntos que aún no están claros cuáles son”, dijo una de las fuentes al Semanario La Calle.
Lo que han dejado conocer es que el dinero del llamado corredor universitario, rubro que querría desviar el alcalde Valencia Ramírez para otros menesteres distintos, es para financiar el transporte de estudiantes de escasos recursos a centros tecnológicos o universitarios ubicados en otros municipios. “Imagínese, con tantos jóvenes humildes que necesitan esa ayuda para ir a estudiar donde están las instituciones de educación superior”, agregó la fuente a este periódico.
Lo que averiguó La Calle
Cuando se diseñó el presupuesto municipal 2025, se dejó contemplado un rubro para garantizar el transporte de los estudiantes universitarios de Pelaya; sin embargo, el alcalde José Fabio Valencia dice que ese presupuesto, que fue diseñado por la misma administración de Valencia Ramírez, no alcanza para atender la totalidad de los jóvenes que estudian su pregrado. “Eso nos imposibilitó a nosotros habilitar el corredor universitario en este primer semestre, uno porque lo que teníamos era alrededor de trescientos cuarenta y algo millones de pesos presupuestado, que no iba a alcanzar sino para un solo bus y, eso, no para los dos semestres”, justificó el mismo alcalde durante el evento de rendición de cuentas celebrado el pasado viernes.
El primer argumento traído de los cabellos
Dentro de la justificación de privar a sus paisanos estudiantes universitarios del transporte diario, desde Pelaya hasta la ciudad donde reciben sus clases y regresar el mismo día, el alcalde José Valencia recuerda que a un bus le caben 38 pasajeros. “Lógicamente, tenemos más de 38 estudiantes universitarios actualmente, no más hablando de Universidad Popular del Cesar, seccional Aguachica; entonces, qué iba a pasar, que el que llegara primero ese día se iba a montar al bus y los demás iban a quedar descontentos. Técnicamente, no íbamos a impactar a nadie de esa manera. Si nosotros no logramos apropiar los recursos suficientes, no podemos lanzar un programa mediocre, a medias, que, al final, no termina impactando a nadie”, dijo Valencia Ramírez.
El segundo argumento está peor que el primero
Los líderes consultados por La Calle consideraron una falta de respeto el segundo argumento. “El alcalde cree que la gente es ignorante: los propietarios de las zonas rurales casi nunca han pagado impuesto predial. Esa cultura no ha sido asimilada por estas personas”, opinó uno.
Resulta que el alcalde expone otro argumento para justificar el desmonte del subsidio de transporte a los estudiantes universitarios. “Y es que por disposición del gobierno nacional, se reestructuraron los avalúos de los predios rurales: pasaron, prácticamente, a comerciales, lo que va incrementar el valor del impuesto predial del municipio. Ese es otro problema grande que tenemos en Pelaya. Qué prevemos nosotros: que va a haber una abstención en el pago del impuesto predial porque se disparan los costos, lo que afecta las finanzas del municipio”.
Y, de acuerdo a lo que insinúa el alcalde, esas finanzas afectarían el rubro destinado para el transporte escolar. “Recibimos de parte del Sistema General de Participaciones (SGP) alrededor de 316 millones de pesos, pero transporte escolar, en la vigencia 2024, nos costó 806 millones de pesos; es decir, para garantizar hasta el último día de clases, la administración municipal hizo una inversión de recursos de libre inversión de alrededor de 500 millones de pesos”, explicó el primer mandatario de los pelayenses. Y agregó que para la vigencia 2025, eso subiría a 600 millones de pesos, lo que se vería afectado con el probable bajo recaudo catastral.
Se la enfiló a los estudiantes
El alcalde ofende la inteligencia de sus paisanos, insisten los líderes del municipio, con ese argumento que califican de falaz. El alcalde José Fabio Valencia Ramírez dice que, previendo la situación de la posible baja en las finanzas, decide desmontar el transporte para los universitarios y pasarlo a completar los 600 millones que necesita, según él, para completar el transporte escolar.
“Nosotros qué notamos: que podemos quedarnos cortos con los recursos este año porque, lógicamente, no vamos a tener el mismo recaudo; por lo tanto, le pedimos al honorable Concejo Municipal que pusiera nuevamente los recursos que habíamos destinado inicialmente para el corredor universitario que los colocara en transporte escolar porque necesitamos garantizarlo, no podemos ponerlo en riesgo”, justifica.
¿Se robaron la plata?
Los pelayenses opinan que, como esos dos argumentos con que el alcalde Valencia Ramírez justifica el desmonte del transporte a los universitarios no son creíbles, definitivamente, ese dinero será llevado a otra parte distinta a la del transporte escolar. “No nos hermanos robado nada. Es más, ni siquiera lo hemos tocado. Solamente, pensamos que, de manera responsable, se viera primero a las niñas, niños y adolescentes de Pelaya”, sale el paso el primer mandatario pelayense a los que, en redes sociales, lo acusan de tomar esos recursos para él.
El transporte y la alimentación escolares están estigmatizados”: alcalde de Pelaya
El alcalde advirtió que el fuerte de la inversión en educación se la llevan dos programas. “Es donde está la inversión grande del municipio. Y se lo llevan transporte escolar y alimentación escolar. Dos programas que están estigmatizados en varias cosas: son los programas que menos se agradecen y son los programas que la gente nos dice ‘es que es obligación del municipio brindarlas’”, expresó Valencia Ramírez. “Son esfuerzos grandes que, a veces, no se valoran y no entienden”, agregó.
“No cederé a ninguna presión” para regresar el transporte universitario: alcalde Valencia Ramírez
Finalmente, sobre este punto, el alcalde dijo que “no vamos a ceder a ninguna presión personal y se lo dejo claro a la comunidad”. Y como en Pelaya critican el que el Concejo Municipal se haya puesto a los pies del alcalde para aprobarle lo que llaman “sus caprichos”, Valencia Ramírez dijo que “resalto la labor de esos concejales que tuvieron la valentía y, sobre todo, el amor por este municipio de sobreponer cualquier interés particular y hacer prevalecer el interés de la comunidad, en este caso el de la comunidad estudiantil”.
Esta última intervención del alcalde despertó más la inconformidad de los habitantes de Pelaya. “Manda cáscara: dizque velando por la comunidad estudiantil, mientras le quitan el transporte universitario”, dijo un líder al Semanario La Calle.