El alcalde de Aguachica, una vez más, en escándalo tras anomalías encontradas por concejales en contratos para el retorno a clases.
A través de la proposición 005 de 2022, en el concejo municipal de Aguachica se citó a control político al secretario de educación municipal José Molina y se requirió de manera urgente la presencia en el recinto de la corporación de la secretaria de educación del Cesar, Pamela García Mendoza, puesto que este 18 de febrero se dio a conocer un informe detallado sobre el proceso de contratación de aseadoras y vigilantes para los colegios de esta localidad y nadie responde por el retraso en la contratación del transporte escolar para los niños de la zona rural.
Según se conoció, luego del debate la administración municipal cobró 60 millones por elementos de bioseguridad y no fueron entregados, trabajaron 35 días y los hicieron firmar por 53 días, les descontaron salud y pensión y no fueron afiliados, y figuran carros con cupo para 4 personas donde transportan hasta 24 pasajeros.
Un centenar de niños deben caminar largos tramos para poder llegar a sus escuelas en zona rural de Aguachica, la falta de docentes en un aproximado de 55, el cierre de algunas instituciones educativas en el sector rural, la falta de vigilantes y aseadoras, la falta de inversión en infraestructura, mantenimiento y sostenimiento de las sedes principales y las subsedes despertó a los concejales, en compañía de los diferentes rectores de las instituciones educativas públicas de la localidad, y la personera Johana Caviedes Pabón, participaron activamente en la plenaria, en la que se citó al secretario de educación del municipio José Molina.
El secretario José Molina presentó un informe relacionado con un plan de acción que está encaminado a poder ejecutarse en el 2022; sin embargo, no se encontraron respuestas claras, precisas y concisas a los interrogantes de los corporados, salieron a flote varias irregularidades.
“El alcalde social Robinson Manosalva se está llevando la platica de todos” dice la comunidad, así mismo reclaman que el jefe jurídico y el de hacienda no son de Aguachica, por lo tanto no muestran mayor sentido de pertenencia y gestión en el municipio.