publicidad

publicidad

El sinsabor que dejó el debate de alumbrado público en Valledupar

Debido a la falta de información suministrada por la oficina Asesora de Planeación de la alcaldía de Valledupar, sobre la vigencia actual del contrato y nivel de ejecución a la fecha de la concesión de alumbrado público, quedó entre algunos concejales de la ciudad un sinsabor durante el debate de control político que se realizó al respecto.

La proponente, Mariam Muvdi, citó al recinto de la corporación a Cecilia Castro Martínez, jefe de la oficina Asesora de Planeación; Omar Contreras Socarrás, jefe de la Oficina Jurídica y Carlos Alfonso Araújo, Secretario de Hacienda Municipal con el fin de dar respuestas a las inquietudes de los concejales frente a la prestación del servicio.

Durante su intervención, la concejal Muvdi lamentó que al escuchar a la jefe de la oficina Asesora de Planeación «no pueda dar unas conclusiones de fondo, puesto que, quedan en el ambiente dudas sin resolver».

“Hoy es evidente que existe una falta de planificación y seguimiento por lo que hacemos un llamado a la administración municipal porque no es aceptable que excusándose en la existencia de una interventoría, se pretenda eximir de la responsabilidad con respecto a la prestación de los servicios públicos”, sostuvo la concejal Muvdi.

La corporada manifestó su preocupación frente a la continuidad de la prestación del servicio de alumbrado público, mientras se decide qué figura entraría a reemplazar a la concesión. “Queda en el aire una sensación de lo que se pretende hacer para darle continuidad al servicio en tanto se defina si vendrá uno nuevo o no. Mi posición como concejal es que mientras no haya claridad y seguridad jurídica no se deben realizar acciones que ponga en riesgo la prestación del servicio”.  

Por otro lado, la concejal advirtió que la oficina Asesora de Planeación tiene un plazo máximo de ocho días para entregar un informe completo sobre la problemática del servicio de alumbrado público y el resultado de la consultoría con el fin de despejar las dudas que quedaron en el recinto al finalizar el debate.

Ante esta situación, la jefe de la oficina Asesora de Planeación, Cecilia Castro Martínez, reveló que la administración municipal realizó un contrato de consultoría para revisar el estado administrativo, financiero y técnico de la concesión del alumbrando público y de la interventoría.

También aclaró que el prestador del servicio no es la concesión en este momento, sin Afinia.

Finalmente, Omar Contreras Socarrás, jefe de la Oficina Jurídica puntualizó que, “el clamor de la gente es la duda ante lo que pueda pasar con la concesión de alumbrado público y el servicio que se le debe prestar a la comunidad”.  

publicidad

publicidad