Todo comenzó con la idea del congresista Christian José Moreno, quien demandó la reelección de Eliécer Salazar como congresista, asegura tener pruebas sobre fraude en 195 mesas de votación.
Según el congresista del Cesar, Christian José Moreno, la reelección de Eliécer Salazar el pasado 13 de marzo en la contienda electoral al Congreso de la República “estuvo rodeada de fraudes e irregularidades en 195 mesas de votación de 16 municipios del departamento en los formularios E-14, E-11 y E-24”.
Moreno, oriundo del municipio de Curumaní, aseguró que mediante presuntas irregularidades «lograron quitarle la curul», y que por eso decidió radicar una demanda ante la Sección Quinta del Consejo de Estado porque «hay pruebas».
La acción de nulidad electoral fue presentada en nombre de Moreno Villamizar por el abogado Jhon Jairo Díaz Carpio y su firma.
Sin embargo, todo no terminó ahí, pue la respuesta del representante Eliécer Salazar fue clara y contundente, le recordó que «en su primera elección se eligió gracias al respaldo de la Casa de Gobierno que tanto critica y ni las gracias dio. En su segunda elección, se reeligió gracias a la votación de Fawzi Muvdi que le permitió al partido de la U obtener dos curules y tampoco dio las gracias. Y en esta tercera elección pierde la curul, no porque le hayan hecho trampa, sino porque en esta ocasión la fuerza electoral más grande del Cesar -hay que reconocerlo- fue el partido Conservador con Ape Cuello a la cabeza que se quedó con las dos curules.»
Salazar aclaró que, a diferencia de Moreno, no sabe de trampas electorales y aseguró que Moreno en su equipo sí tiene personas expertas en argucias electorales.
Con relación al apoyo a Fico, Salazar precisó que «no es cierto que Moreno apoye a Fico por convicción, sino porque sabe que el partido de la U por bancada tomó la decisión de apoyarlo y si no lo hace, o se va con otro candidato, Moreno sería suspendido o expulsado del partido. Lo apoya porque le toca y es un apoyo tibio»