Tras el nombramiento de Luis Carlos Reyes, por el gobierno del presidente electo Gustavo Petro, se revivió una oleada de críticas por un tuit del director que proponía un ‘impuesto’ para el sector ganadero del país.
A través de redes sociales se generó un polémico debate debido a la opinión compartida por Luis Carlos Reyes, nuevo director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, DIAN, donde aseguró que “un impuesto de $15.000 al mes por cabeza de ganado generaría un recaudo que acabaría con la pobreza extrema del país”.
1/4 Un impuesto de $15,000 al mes por cabeza de ganado del país generaría un recaudo de unos $4,5 billones al año, suficiente para una renta básica que acabara con la pobreza extrema en el país.
Aunque la opinión de Reyes fue compartida en su red social, Twitter, en junio de 2020, uno de los meses más críticos de la pandemia provocada por el covid-19, tras su nombramiento por el gobierno del presidente electo Gustavo Petro, se revivió una oleada de críticas que han generado preocupación e incertidumbre en algunos sectores del gremio ganadero cesarense.
“Gran preocupación ha generado entre los productores ganaderos las diferentes propuestas expresadas por futuros funcionarios públicos, las cuales desconocen la realidad de la actividad ganadera en nuestro país, o conociéndola, intencionalmente pretenden distorsionar el desarrollo y la práctica de este importante renglón de la economía”, manifestó Hernán Araujo Castro, gerente del Fondo Ganadero del Cesar, a través de un artículo de opinión.
Hernan Araujo Castro, gerente de FEGACESAR.
Araujo Castro, quien fue enfático en aseverar que existe un grupo de personas con intereses e intenciones confusos que se han dedicado a pregonar y difundir entre la población afirmaciones en donde “toda persona vinculada a la actividad ganadera es terrateniente, evasor de impuesto o una persona pudiente”, no son más que personas alejadas de la realidad, que creen las mentiras o las repiten.
“La realidad de las cifras nos indican que esta actividad que genera leche y carne, dos alimentos primordiales en la canasta familiar, es desarrollada mayoritariamente por pequeños productores que en su mayoría no son adinerados ni pudientes”, aseguró Araujo.
Así mismo, Oscar Laverde, miembro de la Junta Directiva de Fedegan, ante la situación de ‘gestarse’ un impuesto para el ganado, aseguró que “las implicaciones serían muchas y ese impuesto acabaría el negocio”, pues según él a pesar de los ‘buenos’ precios, los costos altos no permitirían impuestos de esas características y con absoluta seguridad acabarían con la ganadería.
“Eso repercutirá en el aumento de la canasta familiar, ya que tendríamos que importar todos esos productos. Las importaciones con tasas de cambio tan altas no son viables”, afirmó Laverde.
Oscar Daza Laverde, Miembro principal en la junta directiva de Fedegan en representación del Cesar.
Por otra parte, Celso Castro, ganadero de la región aseguró también que “esas propuestas sin fundamento y una demostración de conocimiento del tema ganadero terminaría de enterrar al gremio”.
Celso Castro, ganadero cesarense.
Aunque Luis Carlos Reyes aclaró a la opinión pública que el presidente Gustavo Petro lo designó “para implementar su programa de gobierno y no sus tuits de hace dos años”, algunos miembros del sector ganadero se muestran desconfiados y preocupados ante lo que según ellos, es una ‘opinión’ alejada de la realidad.
Aclaro a la opinión pública que el presidente @petrogustavo me designó para implementar su programa de gobierno, no mis tuits de hace dos años.
