Mientras cientos de familias de Riohacha continúan enfrentando problemas estructurales relacionados con los servicios públicos, el desempleo, la inseguridad y el deterioro de la infraestructura urbana, una iniciativa de la administración distrital ha generado más preguntas que aplausos.
La Alcaldía de Riohacha, encabezada por Genaro Redondo, entregó seis televisores a igual número de familias del barrio 6 de Enero, un sector subnormal de la ciudad, con el argumento de que pudieran disfrutar del partido de la Selección Colombia en el Mundial 2026.
La actividad fue presentada por la administración como un acto de integración comunitaria, luego de instalar un transformador que devolvió el servicio de energía al barrio, el cual había permanecido cerca de diez días sin electricidad.
Sin embargo, detrás del evento surgen interrogantes que hasta el momento no han sido respondidos oficialmente.
El silencio del alcalde
El Semanario La Calle buscó la versión del alcalde Genaro Redondo para conocer aspectos fundamentales de la actividad.
Se intentó obtener respuestas sobre el origen de los recursos utilizados para la compra de los televisores, el procedimiento administrativo empleado, la selección de los beneficiarios y los criterios bajo los cuales se desarrolló la iniciativa. No obstante, el mandatario distrital no atendió la solicitud de este medio.
Su silencio deja abiertas preguntas que resultan necesarias cuando se trata del uso de recursos públicos y de actuaciones realizadas por una administración municipal.
La versión oficial
Ante la falta de respuesta del alcalde, este medio consultó al director de Servicios Públicos, Samir Mendoza, quien explicó que el barrio 6 de Enero es un asentamiento subnormal donde la empresa Air-e no realiza inversiones porque las redes no se encuentran normalizadas. Según Mendoza, la Alcaldía asumió directamente el compromiso de adquirir el transformador que permitió restablecer el servicio de energía.
El funcionario aseguró además que durante la actual administración se han cambiado más de treinta transformadores en distintos sectores de Riohacha, como parte de una estrategia para mejorar el servicio eléctrico. Posteriormente, el director de Deportes, Heiner Daza, confirmó que la actividad fue organizada entre varias dependencias de la Alcaldía.
Según explicó, participaron la Dirección de Deportes, la Dirección de Servicios Públicos, la Secretaría de Desarrollo Económico y la Secretaría de Gobierno. El funcionario relató que, además del transformador, la Alcaldía entregó seis televisores a familias vulnerables que no contaban con uno y llevó refrigerios para los niños del sector, aprovechando el partido de la Selección Colombia como escenario para realizar la actividad.
Lo que nadie explicó
Aunque ambos funcionarios explicaron el desarrollo de la jornada, persisten preguntas importantes. Ninguno entregó documentación relacionada con la adquisición de los televisores ni explicó bajo qué modalidad fueron comprados.Tampoco se conocieron actos administrativos, contratos, donaciones formalizadas o convenios que permitan establecer con precisión cómo se financiaron estos bienes.
El director de Deportes indicó que los recursos provinieron de la Alcaldía, mientras que el director de Servicios Públicos manifestó que el compromiso económico del transformador fue asumido por la administración municipal. Sin embargo, no fueron aportados documentos que respalden esas afirmaciones.
El Concejo tampoco conocía la actividad
Otro aspecto que llamó la atención fue la respuesta obtenida por este medio al consultar a integrantes del Concejo Distrital. Concejales aseguraron no tener conocimiento previo sobre la entrega de los televisores ni sobre la realización de esa actividad.
Aunque la administración cuenta con autonomía para ejecutar programas dentro de su presupuesto aprobado, la ausencia de información entre los cabildantes genera interrogantes sobre la socialización de este tipo de iniciativas y el seguimiento al uso de los recursos públicos.
Ni el secretario de Gobierno estaba informado
Las dudas aumentaron luego de que el secretario de Gobierno, Yeiner Osorio, manifestara a este medio que tampoco tenía conocimiento sobre la entrega de los televisores. La respuesta resulta llamativa porque, según el propio director de Deportes, esa dependencia hizo parte de la organización de la actividad. Esta diferencia entre las versiones deja abierta la necesidad de aclarar cómo se coordinó realmente la jornada y cuáles dependencias participaron efectivamente.
Las prioridades de una ciudad con múltiples necesidades
El caso también revive un debate sobre las prioridades de la inversión pública. Riohacha enfrenta desafíos ampliamente conocidos en materia de acceso permanente al agua potable, fallas en la prestación del servicio de energía, deterioro de vías, desempleo, pobreza, inseguridad y necesidades en salud y educación. Precisamente, el barrio 6 de Enero permaneció varios días sin energía antes de que la administración instalara el transformador.
Frente a ese panorama, surge una pregunta inevitable:
¿Era la entrega de televisores la mejor utilización de los recursos disponibles o existían necesidades más urgentes que atender?
No se trata de cuestionar el beneficio recibido por las familias favorecidas, sino de analizar si este tipo de actividades responden a una política pública claramente definida o si terminan privilegiando acciones de alto impacto mediático.
Hasta el cierre de esta edición continúan sin respuesta varias inquietudes:
¿Cuál fue el costo total de los seis televisores?
¿Con cargo a qué rubro presupuestal fueron adquiridos?
¿Existió un proceso contractual o una donación?
¿Quién escogió a las seis familias beneficiadas?
¿Por qué el alcalde no respondió las preguntas formuladas por este medio?
La transparencia en la administración pública no solo implica ejecutar obras o realizar actividades comunitarias.También exige explicar con claridad cómo se utilizan los recursos de todos los ciudadanos y permitir el escrutinio de la gestión pública.