La Misión de Observación Electoral (MOE) Colombia publicó un informe exhaustivo sobre las recientes elecciones presidenciales en Venezuela, destacando una amplia diferencia entre los datos divulgados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y los obtenidos por la oposición.
Según el conteo de la MOE, Edmundo González obtuvo el 67,2% de los votos. Este resultado contrasta significativamente con los boletines del CNE, que declaran a Nicolás Maduro como ganador de la elección.
El informe de la MOE resalta que, incluso, si la totalidad de la votación faltante recopilada por el CNE favoreciera a Maduro, esto no sería suficiente para superar la votación de González.
“Es posible comprobar que, en el escenario en el que estas actas sean verdaderas, los votos que restan por computar en las actas faltantes no son suficientes para alterar el sentido del resultado electoral que se desprende de las mismas, que dan el triunfo al candidato Edmundo González”, afirma la MOE en su informe.
La MOE subraya que hasta el 2 de agosto de 2024, el CNE de Venezuela no había hecho públicas las actas de la elección del 28 de julio de 2024. En su lugar, solo se han divulgado dos boletines con resultados agregados, los cuales favorecen a Maduro.
En respuesta a esta falta de transparencia, la MOE Colombia realizó un análisis detallado de los datos de las actas publicadas por la oposición en un sitio web.
