En las últimas horas de la invasión rusa a Ucrania, iniciada hace 15 días, se reunieron los ministros de Exteriores de Rusia y Ucrania sin que pudieran llegar a un acuerdo sobre la protección de los corredores humanitarios para evacuar civiles de zonas ucranianas afectadas por los bombardeos. Además, Rusia calificó el ataque a un hospital infantil en Mariupol como un “montaje”; autoridades ucranianas reportaron al menos 17 personas heridas por el ataque ocurrido el pasado miércoles 9.
El dron ucraniano que está castigando a las tropas rusas en Ucrania.
La entrega de drones a Ucrania sería la vía militar más efectiva para los miembros de la OTAN de ayudar a este país a defenderse frente a la invasión de Rusia sin provocar una gran escalada en el conflicto, en opinión de expertos en materia de defensa. Por contra, la imposición de una zona de exclusión aérea sería la peor opción y llevaría con toda probabilidad a un enfrentamiento directo con Moscú.
Esa es la valoración que han hecho un total de 37 expertos estadounidenses, entre ellos un antiguo embajador en Rusia y un alto cargo en la OTAN, así como antiguos altos cargos del Pentágono y del Consejo de Seguridad Nacional, consultados por el Centro Scowcroft para Estrategia y Seguridad.
En pleno debate sobre cómo apoyar a Ucrania en la defensa de su soberanía e integridad territorial frente a la invasión de Rusia, sin desencadenar lo que podría ser la Tercera Guerra Mundial, estos expertos han analizado una serie de once opciones, valorando la efectividad militar de llevarlas a cabo así como el riesgo de que provoquen una escalada en el conflicto.
En base a sus respuestas, el ‘think-tank’ Atlantic Council ha elaborado un ránking desde «significativamente positivo» a «significativamente negativo» con las opciones que, de llevarse a cabo, tendrían un mayor impacto militar sin por contra incrementar el riesgo de una confrontación directa.
Entre los escenarios analizados por los expertos también figura la ejecución de ciberataques contra las fuerzas rusas, una opción con una efectividad militar y un riesgo de escalada moderados y que por tanto no se cree que tuviera un gran impacto.