Veolia reportó fugas y problemas en la continuidad y calidad del agua durante los trabajos de la línea de conducción. La obra, que involucra millonarias inversiones públicas, ahora queda bajo la lupa.
En Distracción, La Guajira, una obra concebida para fortalecer el sistema de acueducto terminó convirtiéndose en motivo de preocupación para los usuarios.
Se trata de la línea de conducción Paso Ancho-Distracción, una infraestructura de gran importancia para el abastecimiento de agua del municipio y que ahora enfrenta interrogantes por las afectaciones que se han presentado durante la ejecución de trabajos sobre el sistema.
La alerta no viene solamente de la comunidad.
La propia empresa prestadora del servicio, Veolia, dejó constancia pública de varias afectaciones durante junio y julio de 2026.
El 1 de julio, Veolia informó sobre una fuga generada por trabajos realizados por la contratista encargada de la línea de conducción Paso Ancho, situación que afectaba la correcta prestación del servicio en Distracción. Una semana después, el 8 de julio, la empresa volvió a reportar una fuga relacionada con los trabajos de la contratista. Y el 9 de julio, Veolia fue todavía más explícita: señaló que los trabajos realizados por el Consorcio Conducción Paso Ancho estaban generando afectaciones en la continuidad y calidad del agua en el municipio.
La pregunta entonces resulta inevitable:
¿Cómo es posible que una obra diseñada para mejorar el sistema de acueducto termine ocasionando fugas y afectaciones al servicio que reciben los habitantes?
Una obra de miles de millones
El asunto adquiere mayor relevancia cuando se revisan los antecedentes contractuales.
La construcción de la nueva línea de conducción Paso Ancho-Distracción-Fonseca corresponde a un proyecto que ha involucrado recursos públicos multimillonarios.
En la auditoría oficial del sector de agua potable y saneamiento básico aparece el Contrato de Obra No. 010 de 2020, cuyo objeto fue precisamente la construcción de la nueva línea de conducción Paso Ancho-Distracción-Fonseca.
El valor registrado en el informe fue de $10.537.112.688, IVA incluido.
Pero la historia no terminó con aquella obra.
En 2024 aparece un nuevo proceso relacionado con la construcción de obras complementarias de la línea de conducción desde Paso Ancho hasta el municipio de Distracción, con una cuantía reportada de aproximadamente $8.530 millones.
Es decir, estamos hablando de miles de millones de pesos destinados a una infraestructura estratégica para garantizar el suministro de agua.
Y precisamente sobre esa infraestructura Veolia terminó reportando problemas durante los trabajos.
¿Qué está pasando con Paso Ancho?
El punto central de esta investigación no es afirmar que exista corrupción o que la obra sea defectuosa.
Eso deberá determinarlo la documentación técnica y contractual.
Pero sí existe un hecho verificable:
la empresa prestadora del servicio reportó oficialmente fugas y afectaciones en la continuidad y calidad del agua asociadas a los trabajos de la línea de conducción.
Por eso, las autoridades responsables de la obra deberían responder públicamente:
La comunidad se pregunta qué trabajos estaba realizando el Consorcio Conducción Paso Ancho cuando se produjeron las fugas
A estas alturas los pobladores desconocen cuál fue la causa técnica de las averías.
Quién autorizó las intervenciones sobre la línea existente y si existía un protocolo para garantizar que los trabajos no afectaran el suministro a la población.
Tampoco se conoce quién asumió los costos de reparación y si se presentaron informes de interventoría sobre estos hechos.
La comunidad está inquieta por conocer si la obra está funcionando de acuerdo con las especificaciones para las cuales fueron invertidos los recursos públicos.
El contrato de 2024 también debe ser revisado
La aparición de un nuevo contrato para obras complementarias abre otra línea de investigación que debería dar a conocer el Concejo Municipal, asegura una fuente que prefirió omitir su nombre.
El proceso reportado en SECOP tiene como objeto la construcción de obras complementarias de la línea de conducción desde Paso Ancho hasta Distracción y una cuantía cercana a $8.530 millones.
¿Por qué fueron necesarias esas obras complementarias?, ¿Se encontraban contempladas desde el comienzo?, ¿fueron producto de modificaciones al proyecto original?, ¿Hubo problemas de diseño?, ¿Se presentaron mayores cantidades de obra?, ¿Hubo adiciones?, ¿Quién ejerce la interventoría?, ¿Quién recibió las obras?
Son preguntas que deben responderse con los documentos del SECOP, porque allí está la trazabilidad de la contratación y la comunidad espera respuesta tanto del alcalde Arnaldo Brito y de los concejales del municipio.
Distracción, en medio de una obra que debería garantizar agua
El alcalde Arnaldo Brito, quien gobierna Distracción durante el periodo 2024-2027, tiene además un reto frente a la comunidad: exigir explicaciones y garantizar que las obras que impactan directamente el municipio no terminen perjudicando a los usuarios.
Aunque la contratación de la línea no corresponde exclusivamente a la Alcaldía, el municipio no puede ser indiferente frente a las afectaciones del servicio.
«Mucho menos cuando se trata de un proyecto que acumula inversiones de miles de millones de pesos», asegura la fuente.
«Hay que establecer:
cuánto dinero se ha invertido realmente; cuánto se ha pagado; cuánto se ha adicionado; quiénes han sido los contratistas; quiénes han ejercido la interventoría; cuáles han sido las modificaciones contractuales; cuál es el porcentaje real de avance físico y financiero; qué problemas técnicos se han presentado; quién responde por las fugas reportadas; y si la infraestructura actualmente cumple las condiciones para las cuales fue contratada.
Porque mientras se anuncian obras millonarias para solucionar los problemas de agua de La Guajira, los habitantes de Distracción no debemos terminar pagando las consecuencias de una infraestructura que precisamente fue diseñada para garantizarles un mejor servicio», recalcó.
