‘Puro cuento, pura bulla’, eso se ha vuelto Hosman Jesús Hernández Rudas, desde su llegada a la Procuraduría Provincial de Valledupar, poco a poco se han ido perdiendo las esperanzas de los ciudadanos que pusieron en conocimiento del ente de control las irregularidades que se vienen presentando en los municipios de resorte de este funcionario.
Hernández Rudas llegó al cargo el 10 de marzo del año en curso, con la expectativa de cambiarle la cara al ente disciplinario permeado por la corrupción en el municipio de Valledupar, sin embargo según algunos denunciantes aseguran que después de nueve meses de posesión del funcionario los procesos siguen ‘durmiendo el sueño de los justos’.
Aunque algunos expertos conocedores de la tramitología de los procesos disciplinarios y la congestión que existen no solo en los entes de control sino en el fiscal y el penal, aseguran que no se concibe cómo procesos que se adelantaron en el 2013, aún no se haya abierto ni siguiera una indagación preliminar.
A Valledupar la dejaron de su cuenta
Pero si en los municipios la Procuraduría se puso las gafas e intentó ‘pasar de agache’, en Valledupar la Procuraduría Provincial y las demás dependencias del ente de control la hicieron ‘bien boja’, pues al alcalde de los vallenatos lo dejaron salir ileso de su administración, pese que tenía ‘entre pecho y espalda’, 12 indagaciones por parte de dicho organismo.
A Fredys Socarrás durante sus cuatro años de gobierno lo que le llovieron fueron quejas por actos de corrupción, dudosas contratación y por omisión de la norma.
De las 12 indagaciones que la Procuraduría les registra en el sistema, tres están en potestad del Procurador Provincial, sin embargo en sus nueve meses en el cargo, al parecer no emitió ningún fallo en contra del burgomaestre que está a menos de una semana de dejar el cargo.
Dentro de los procesos que ‘se quedaron durmiendo el sueño de los justos’ está el que le iniciaron a Fredys Socarrás por el nombramiento sin el lleno de requisito del curador, Iván Zuleta, esto sucedió en el año 2012, sin embargo está en proceso preliminar, a pocos días de que el alcalde deje la silla de la alcaldía.
Dentro de otras indagaciones en contra del alcalde existe una por el arrendamiento del local en las inmediaciones del mercado público para el funcionamiento de las oficinas del Tránsito municipal, así mismo, el alcalde está investigado por poner a trabajar a la gente sin contratos y por las irregularidades que se encontraron en la ejecución del contrato para el funcionamiento de las cámaras de seguridad en la ciudad.
Según el líder cívico Armando Rojas, el accionar de los entes de control se muestra por sí solo, no existe una eficiencia ni de orden nacional y mucho menos de orden local, donde la corrupción ha permeado cada rincón del ministerio público.
El alcalde de Chiriguaná salió invicto
“Nosotros pensamos que con la llegada del nuevo Procurador Provincial de Valledupar los procesos iban a caminar con más firmeza, sin embargo solo quedan unos días para que deje el cargo el alcalde Gustavo Aroca y ninguno de las denuncias que existen en su contra salieron a relucir y terminó su mandato” afirmó el concejal Óscar Alberto Garrido.
El Semanario La Calle conoció entre algunas quejas que reposan en el despacho del Procurador Provincial, las irregularidades en la adjudicación del contrato de transporte escolar y la expedición de algunos actos administrativos, que estarían viciados y que habían ocurrido en ausencia de los concejales que fueron suspendidos y destituidos por el ente de control cuando se encontraba en manos de Alberto Valle Campo.
“No se ha visto el actuar de la Procuraduría para agilizar los procesos en contra del alcalde, pero para los de los concejales sí, nos enteramos que pretender reabrir la indagación que había en contra de los siete concejales que hacíamos parte de la oposición de la administración.
Aunque no se sabe en qué consiste el misterio, lo cierto es que de las denuncias que fueron presentadas por concejales y líderes del municipio de Chiriguaná, de las cuales existen los recibidos, ninguna ha arrancado, pues en la página del Ministerio Público, no existe ni una sola queja en contra del alcalde Gustavo Aroca.
En La Paz el panorama es similar
Un concejal del municipio de La Paz en diálogo con este medio manifestó que en las últimas semanas llegó una documentación solicitando las pruebas en contra de los concejales y en contra del alcalde de La Paz Wilson Rincón Álvarez, pero no se ha sabido más nada.
Este medio conoció que se trata de una indagación que adelanta la Procuraduría desde el año 2014, por la aprobación del acuerdo 003 que al parecer estaría viciado y en las cuales los concejales resultaron inmersos por haberle dado vía libre.
Pero eso no sería la única indagación que reposa en la Procuraduría Provincial en cabeza de Hosman Hernández, pues de las quejas presentadas ante el órgano de control en contra de Wilson Rincón Álvarez, está la polémica por los retrasos y el sobrecosto de la Avenida Ciro Pupo y la polémica construcción del balneario El Chorro, donde al parecer se habría presentado detrimento patrimonial por la falencia de los estudios que eran potestad de la alcaldía a través de la sectorial de planeación del municipio.