Semanario La Calle conoció que la Sección Quinta del Consejo de Estado rechazó la demanda que buscaba anular el nombramiento de Wilber Antonio Hinojosa Borrego como concejal de Valledupar por el Partido Conservador. En el fallo de 42 páginas, se advierte que no se encontró ninguna irregularidad en el actuar de Hinojosa cuando aquel 27 de octubre de 2019 se llevaron a cabo las elecciones regionales para el período constitucional 2020 – 2023.

La noticia fue ratificada por Alberto Luis Gutiérrez, abogado del concejal, y quien además lo acompañó en todo el proceso, entre tanto Hinojosa sostuvo que “nunca existió el fraude planteado en las demandas, las comisiones escrutadoras realizaron la verificación de los formularios E-14 con la finalidad de garantizar la veracidad de los resultados”.
En el debate jurídico, los demandantes Eduard José Daza Cujia, Ricardo José Piñeres Carrillo, Ely Yohana Castilla Chávez y Karen Aguilera Carrillo apelaban una posible alteración en el resultado del escrutinio recolectado en mesas y puestos de Valledupar y sus corregimientos, lo cual fue declarado inadmitido por el Tribunal Administrativo del Cesar en primera instancia y negadas todas las pretensiones de la sentencia del 10 de diciembre de 2020 en su primera instancia.
El trámite procesal continuó en el Consejo de Estado, y la Sala no encontró mérito suficiente en los argumentos de las apelaciones y vuelve a ratificar y confirmar lo que dice la sentencia de 10 de diciembre de 2020, una vez más a favor del concejal Hinojosa, a quien le devuelven su curul en la corporación municipal.
“Se confirma la sentencia de 10 de diciembre de 2020, por medio de la cual, el Tribunal Administrativo del Cesar negó las pretensiones de nulidad electoral contra el E-26 CON de 6 de noviembre de 2019, contentivo de la elección de concejales municipales de Valledupar, departamento del Cesar, período 2020 a 2023, de conformidad con la parte motiva de la presente decisión”, precisa como conclusión el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra.

