A tres meses de haberse iniciado el proceso electoral para elegir a mandatarios regionales, la Misión de Observación Electoral ha registrado 30 hechos de violencia contra precandidatos, servidores públicos elegidos popularmente y funcionarios de los organismos de control.
Entre los departamentos con más agresiones a estos personajes aparece el Cesar en tercer lugar con un caso de amenaza, un secuestro y un atentado, lo que representa un 10% por el departamento. Según la MOE, las cinco regiones más afectadas por hechos de violencia política son: Cauca y Bogotá, con seis hechos cada uno; le siguen Cesar, con tres; finalmente, Valle del Cauca y Putumayo, con dos cada uno.
Dentro de las 30 agresiones registradas, seis hechos han sido dirigidos contra precandidatos a alcaldías, la mayoría de ellos con filiación política conocida. Estos corresponden a dos candidatos del Partido Alianza Verde, uno de Cambio Radical, uno independiente y tres sin partido identificado.
La MOE llama la atención sobre las amenazas que se han venido intensificando contra candidatos y funcionarios electos.
Estas amenazas provienen de una misma fuente a la que oficialmente no se le reconoce estructura militar, pero que de manera clara es un instrumento de intimidación política contra líderes nacionales y locales que pertenecen a partidos y organizaciones que se han declarado abiertamente en oposición.
De esta manera, la Misión de Observación instó al Gobierno Nacional a convocar, con carácter de urgencia esta a la Comisión Nacional de Garantías de Seguridad, ya con la presencia de las colectividades políticas, de tal manera que la MOE presente a todos los actores involucrados el diagnóstico y una serie de recomendaciones para hacer frente a los hechos de violencia que tienden a intensificarse a medida que avanza el proceso electoral.
VIOLENCIA POLÍTICA POR DEPARTAMENTO
| # | Departamento | Amenaza | Secuestro | Atentado | Asesinato | Total | % total por depto |
| 1 | Bogotá D.C. | 6 | 6 | 20,0% | |||
| 2 | Cauca | 5 | 1 | 6 | 20,0% | ||
| 3 | Cesar | 1 | 1 | 1 | 3 | 10,0% | |
| 4 | Putumayo | 2 | 2 | 6,7% | |||
| 5 | Valle del Cauca | 1 | 1 | 2 | 6,7% | ||
| 6 | Antioquia | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 7 | Arauca | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 8 | Atlántico | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 9 | Bolívar | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 10 | Caquetá | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 11 | Córdoba | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 12 | La Guajira | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 13 | Nariño | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 14 | Norte de Santander | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 15 | Santander | 1 | 1 | 3,3% | |||
| 16 | Sucre | 1 | 1 | 3,3% | |||
| Total por departamento | 22 | 1 | 3 | 4 | 30 |
Fuente: Datos y Estadísticas MOE – 27 de octubre 2018 -31 de enero 2019